TFF'de Bahis Cezalarına İstatistikli İtiraz: Temsilcilerden "Çifte Standart" ve "Silinen İsim" Çıkışı

TFF'de Bahis Cezalarına İstatistikli İtiraz: Temsilcilerden "Çifte Standart" ve "Silinen İsim" Çıkışı

Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK) tarafından, talimatlara aykırı şekilde bahis oynadıkları gerekçesiyle hak mahrumiyeti cezası verilen temsilciler, kararların adaletsiz olduğunu öne sürerek kapsamlı bir savunma metni yayınladı. Temsilciler, savunmalarında disiplin cezalarına dayanak oluşturulan maç sayıları, kupon adetleri ve oynanan tutarları tablo halinde sunarak, "oynanan cüzi miktarlara rağmen maç sayısı nedeniyle ağır cezalar verildiğini, yüksek meblağlarla bahis oynayanlara ise daha az ceza kesildiğini" belgeledi.

İşte temsilcilerin paylaştığı belgelerdeki tüm sayısal veriler ve madde madde savunma detayları:

TABLO: CEZALARDAKİ TUTARSIZLIK İDDİASI
Temsilciler, cezaların belirlenmesinde oynanan paradan ziyade maç sayısının esas alındığını belirterek şu üç örneği karşılaştırmalı olarak sundu:

TEMSİLCİ 1 (Verilen Ceza: 12 AY)

Yapılan Toplam Maç: 1.998 Maç

Yapılan Toplam Kupon: 503 Adet

Son 5 Yıl Yapılan Maç: 1.266 Maç

Son 5 Yıl Yapılan Kupon: 213 Adet

Zaman Aşımı (6 yıl önce) Yapılan Maç: 732 Maç

Zaman Aşımı (6 yıl önce) Yapılan Kupon: 335 Adet

Oynanan Toplam Meblağ: 3.380 TL

Son 5 Yıl Toplam Meblağ: 1.359 TL

Zaman Aşımında Oynanan Meblağ: 2.021 TL

TEMSİLCİ 2 (Verilen Ceza: 6 AY)

Yapılan Toplam Maç: 233 Maç

Yapılan Toplam Kupon: 61 Adet

Son 5 Yıl Yapılan Maç: 233 Maç

Son 5 Yıl Yapılan Kupon: 61 Adet

Zaman Aşımı Yapılan Maç: 0 Maç

Zaman Aşımı Yapılan Kupon: 0 Adet

Oynanan Toplam Meblağ: 2.860 TL

Son 5 Yıl Toplam Meblağ: 2.860 TL

Zaman Aşımında Oynanan Meblağ: 0 TL

TEMSİLCİ 3 (Tabloda Temsilci 2 - Sağ Sütun) (Verilen Ceza: 6 AY)

Yapılan Toplam Maç: 244 Maç

Yapılan Toplam Kupon: 83 Adet

Son 5 Yıl Yapılan Maç: 99 Maç

Son 5 Yıl Yapılan Kupon: 78 Adet

Zaman Aşımı Yapılan Maç: 145 Maç

Zaman Aşımı Yapılan Kupon: 15 Adet

Oynanan Toplam Meblağ: 80.000 TL

Son 5 Yıl Toplam Meblağ: 60.000 TL

Zaman Aşımında Oynanan Meblağ: 20.000 TL

Temsilciler, 3.380 TL oynayan kişiye 12 ay ceza verilirken, 80.000 TL oynayan kişiye 6 ay ceza verilmesini eleştirerek şu 4 temel soruyu yöneltti:

Neden kupon sayılarına değil de maç sayılarına bakılmıştır?

Zaman aşımına (6 yıl önce) dahil bahisler neden dikkate alınmıştır?

Oynanan bahislerin toplam TL tutarı neden dikkate alınmamıştır?

Bahis oynayarak yüksek meblağlar kazanan temsilciler var mıdır? Varsa zaten asıl suçlu onlardır.

5 MADDELİK SAVUNMA VE AĞIR İTHAMLAR
Temsilciler, istatistiki verilerin yanı sıra sürecin işleyişine dair 5 maddelik bir açıklama yayınladı:

1. "Müsabaka Sonucuna Etkimiz Yok, Cezalar Futbolcudan Ağır" Müsabakaların sonucuna yönelik hiçbir etkisi olmayacak temsilcilerin PFDK cezalarının, futbolculardan daha yüksek tutulduğu belirtildi. Federasyonun "elit grubu" olarak nitelendirilen ve maçlarda Federasyon Başkanı'nı temsil eden kişilerin savunmalarının ayrıntılı yapılmasına rağmen değerlendirilmediği ve okunmadığı iddia edildi.

2. "Sponsorluklar ve Reklamlar Yasak Olmadığı İzlenimi Verdi" TFF tarafından hiçbir uyarı ve ikaz yapılmadan, liglerin bahis şirketleri sponsorluğunda oynatıldığı ifade edildi. Sahalarda bahis reklamlarından geçilmezken, yasağın cazip hale getirildiği ve bu şekilde "legal olanın yasak olmadığı" izlenimi verilerek birçok kişinin mağdur edildiği savunuldu.

3. "Talimatları Çok İncelemeyin Denildi" Birçok arkadaşın temsilci başvuru şartlarında "Bahis oynamak yasak" maddesini görmediği belirtildi. TFF çatısı altında yapılan hiçbir toplantı, seminer ve çalışmada en yetkililer dahil bu hatırlatmanın yapılmadığı, hatta Kurul başkanlarının "Siz Futbol Disiplin talimatını çok incelemeyin, raporlarınızı düzenlerken etki altında kalırsınız, sizin için önemli olan Temsilci El Kitabındaki talimatlardır" dediği öne sürüldü.

4. "İsimler Açıklanmayacak Sözü Verildi, Biri Listeden Silindi" Yaklaşık 2 ay önce TFF tarafından "isimleri açıklanmayacağı" sözü verilerek istifaları alınan temsilcilerin isimlerinin açıklandığı vurgulandı. 26.12.2025 tarihinde 33 Temsilci olarak PFDK'ya sevki açıklanan listede, PFDK kararları sonucu sayının neden 32 temsilciye düştüğü sorgulandı ve "Silinen Temsilci kimdir?" sorusu yöneltildi.

5. "Kararlar Tek Kişinin İnisiyatifiyle Verildi" Konu değerlendirilirken sadece 1 kişinin kararı ile, TFF yönetim kurulundaki üyelerden hiçbirinin görüşü alınmadan kararların verildiği iddia edildi. Metinde, "Kararları verdiren Başkan Vekili F.G. Türkiye'de futbolu bitirme noktasına getiren bu durumdan neden fayda sağlamaya çalışmaktadır?" ifadesi kullanıldı. Ayrıca hafta sonları Türkiye'nin dört bir yanında görev yapan temsilcilerin; Başkanlar, Yöneticiler, Futbolcular ve Hakemlerle iletişim halinde olduğu, tüm görevlilerin mutsuzluklarını ve TFF'ye tepkilerini dile getirdikleri, federasyonun geleceğini tehdit eden bu duruma yönetimin sessiz kalmasının anlaşılamaz olduğu belirtildi.

SONUÇ VE TALEP: "AF ÇIKARILMALI"
Temsilciler açıklamalarının sonuç bölümünde şu ifadelere yer verdi:

Sürecin bir an önce sonuçlanması Federasyonun geleceği için çok önemlidir.

Federasyon karar alıp legal bahsi illegal bahisten ayırıp bu işin gerçek mağdurlarını tespit edip onlar için af çıkarıp görevlerinin başına dönmesini sağlamalıdır.