Fatma Girik'in miras krizi büyüdü!

Servetinin detayları ortaya çıktı...

3 yıl önce hayatını kaybeden Yeşilçam'ın sinemasının unutulmaz ismi Fatma Girik, vasiyetinde bütün mirasını yeğeni Fatma Ahu Turanlı'ya bıraktığını belirtmişti. Vefat sonrası Girik'in kardeşi Günay Girik tarafından ablasının yaşamının son günlerinde akli dengesini kaybettiği belirtilerek, 2023 yılının Haziran ayında mirasın kendisine bırakılması için 'vasiyet iptali' davası açıldı. Mahkeme, incelemeler sonucu Girik'in tartışmalara konu olan mirasını belirledi.

Fatma Girik'in miras krizi büyüdü! Servetinin detayları ortaya çıktı... - Sayfa 1

Türk sinemasının unutulmaz yıldızlarından Fatma Girik, 24 Ocak 2022’de hayatını kaybetti. Sanatıyla olduğu kadar güçlü karakteriyle de hafızalara kazınan usta oyuncunun ardından, gündemi uzun süre meşgul edecek bir miras tartışması başladı.Ünlü oyuncu, yaşamının son bölümünde kendisiyle ilgilenmediği ve yanında olmadığını belirterek erkek kardeşi Günay Girik'i mirasından men ederken, hazırladığı vasiyetname ile bütün birikimini Fatma Ahu Turanlı isimli yeğenine bırakmıştı.

KARDEŞİ 'VASİYET İPTALİ' İÇİN DAVA AÇMIŞTI

Girik'in kardeşine yönelttiği 'ilgisizlik' iddialarına karşın Günay Girik, ablasıyla arasındaki ilişkide bir sorun olmadığını belirterek, hayatının son bölümünde ablası Fatma Girik'in akıl sağlığında sorunlar yaşadığını ve mirasın yeğen Fatma Ahu Turanlı'ya bırakıldığı vasiyetnamenin ablası tarafından hazırlanmadığını iddia etti.Mahkeme, tartışmalar üzerine Fatma Girik'e yakın iki ismi tanık sıfatıyla dinlemeye çağırdı.

Bodrum Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki ‘vasiyetnamenin iptali’ davasıyla ilgili Fatma Ahu Turanlı’nın tanıkları gazeteci Seyhan Erdağ ile Hakan Kösel dinlendi.

İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’nde talimatla ifade veren gazeteci Erdağ, “35 yıllık gazeteciyim. Fatma Girik ile de yıllar içerisinde kedisine ‘abla’ diyebilecek bir yakınlık kurduk. Hastalık döneminde de defalarca hastanede yanında bulundum. Son yıllarda akli melekeleri ve şuuru yerindeydi. Son derece muzip bir kişiliği olduğu için benim bile hatırlayamadığım detaylarla bana takılırdı.” dedi.

Fatma Girik'in miras krizi büyüdü! Servetinin detayları ortaya çıktı... - Sayfa 6

"ÇOK ÜZÜLÜYORDU"

Erdağ ayrıca Günay Girik’i hiçbir zaman Fatma Girik’in yanında görmediğini belirtti: "Ameliyata girerken bile yanında yoktu. Fatma Hanım bu durumdan dolayı çok üzülüyordu. Kendini tamamen çekmiş bir kardeş vardı. Fatma Girik gibi mert, ‘Erkek Fato’ denilen bir kişiliğe bu atıfların yapılması beni çok üzüyor.”Duruşmada tanık olarak dinlenen Hakan Kösel ise, “Ahu Hanım’ın her şeyi bırakıp sadece Fatma Hanım'la kaldığını biliyorum. Hayattaki tek önceliğinin ‘annem’ diye hitap ettiği sanatçıydı. Fatma Hanım, kardeşi Günay Bey’i evlilik dışı yaşadığını öğrendikten sonra mirastan men etti.” dedi.

MİRASIN İÇERİĞİ BELLİ OLDU

Fatma Girik’in vasiyeti kadar, mirasının içeriği de kamuoyunun dikkatini çekti. Ünlü sanatçı, 2017 yılında verdiği bir röportajda, “Kanal D’de ‘Söz Fato’da’ programını yaptığım dönemde 178 milyar ödeyerek vergi rekortmeni oldum. Devasa holdingleri geride bıraktım,” ifadelerini kullanmıştı.Eşinden kalan bir servet olmadığını belirten Girik, “Memduh Bey’den bana bir şey kalmadı. Çocukları vardı, neden bana bıraksın? Zaten ben ondan fazla para kazanıyordum,” dedi. Girik, eşinden yalnızca kitap koleksiyonunu miras aldığını ve bu kitapları Mimar Sinan Üniversitesi Kütüphanesi’ne bağışladığını açıkladı.Sanatçının, röportajda verdiği bilgiye göre kişisel serveti şu varlıklardan oluşuyordu: Orta sınıf bir ev, bir otomobil, yaklaşık 20 yıl önce alınmış bir küpe ve yüzük. Ayrıca Girik, “Bir servetimi daha açıklayayım: 17 kedim ve 5 köpeğim,” ifadeleriyle hayvan sevgisini de mirasının bir parçası olarak nitelendirdi.medyaradar

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.