İmamoğlu’nun avukatının savcılık ifadesi ortaya çıktı

İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin tutuklanan Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen yolsuzluk soruşturması kapsamında Trabzon’da gözaltına alınıp daha sonra serbest bırakılan İmamoğlu’nun avukatı Nusret Yılmaz’ın savcılık ifadesi ortaya çıktı. Yılmaz ifadesinde, "Benim yaptığım görüşmeler içeriğinde hiçbir suretle gayri hukuki bir menfaat temini olmamıştır" ifadelerini kullandı.   

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen yolsuzluk soruşturması devam ediyor. Soruşturma kapsamında, İmamoğlu ile eşi Dilek Kaya İmamoğlu’nun avukatı Nusret Yılmaz, geçtiğimiz gün Trabzon’da "rüşvete aracılık" iddiasıyla gözaltına alındı.Emniyetteki işlemleri tamamlanan Yılmaz, ardından İstanbul Adalet Sarayı’na sevk edildi. Savcılıkta ifadesi alınan Yılmaz, adli kontrol şartıyla Sulh Ceza Hakimliği’ne yönlendirildi. Çıkarıldığı mahkemece kendisine "yurt dışına çıkış yasağı" ve "imza yükümlülüğü" getirildi ve serbest bırakıldı.

SAVCILIK İFADESİ ORTAYA ÇIKTI!

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Bürosu’nda ifade veren Yılmaz’ın savunması da basına yansıdı. Tanık Emrullah T.'nin "Faik A., Trabzonlu olması sebebiyle İmamoğlu'nun avukatlarından Nusret Yılmaz ile beni tanıştırmıştır" sözleri kendisine soruldu. Yılmaz bu iddiaya, "2023 yılının başlarında daha önceden tanıdığım Faik A., ziyaretimde Taş Yapı’nın danışmanlığını yaptığını, bu şirketin kamu kurumları ve belediyelerle birçok davası bulunduğunu, bu konularda dosyaları toparlamaya çalıştığını söyledi. Öncelikli gördükleri davalarda bağımsız ve güvenilir bir hukuki görüş almak istediklerini belirterek benden destek talep etti. O tarihe kadar şirketi ya da sahiplerini hiç tanımıyordum. Söylendiği gibi 5-6 dosya bana getirildi. Bunları inceledim ve bazı teknik konularda güvendiğim uzman kişilerden görüş aldım” şeklinde yanıt verdi.

'RÜŞVETE ARACILIK ETME' SORULDU!

Yılmaz’a savcılık tarafından üzerine atılı 'rüşvete aracılık etme' suçlamasına ilişkin de savunması soruldu. Yılmaz, "Arkadaşım Murat O. bana, onun tanıdığı DAGİ isimli firmanın sahibi Mahmut Nedim K.'nın bir arsasına dair uzun süredir hukuki itilaf olduğunu, hukuken yapılabilecek bir şey olup olmadığını bir iki kere söyledi. Bir süre sonra arkadaşım ile beraber Mahmut Nedim K. ile görüşmemiz oldu. Bu görüşmede K. bana söz konusu araziyle ilgili hukuki itilaflar olduğunu, bu itilafları çözemediklerini, bu konuda hukuki olarak destek istediğini yapılabilecek bir şey olup olmadığını söyledi. Benim bu konuya dahil olmam bu şekilde başlamıştır. Yakup Ön.'nün de ifadesinde geçtiği şekilde hatırlamadığım bir tarihte Ekrem İmamoğlu'nun devam eden hukuki süreçleriyle ilgili Yenikapı'da kendisiyle yapılacak bir toplantıya davete gittiğimde Yakup Ö. orada olduğunu gördüm. Ö.'ye konulara ilişkin bilgisini kendisine sordum. O da o aşamada oradan ayrılmakta olan ve kendisini Ekrem İmamoğlu'nun çalışma arkadaşı, Şişli Belediye Başkanı Emrah Şahan'ın meselenin evveliyatına vakıf olduğunu ve ona sormamın doğru olabileceğini beyan etmesi üzerine o anda Emrah Şahan'a konuyu açtım.

"HUKUKİ BİR MENFAAT TEMİNİ OLMAMIŞTIR"

Bana buranın İstanbul'un en prestijli yerlerinden birisi olduğunu ve burada kent adına bir vizyon projesi geliştirmesini hayal ettiğini söyledi. Onu üzerinde çalışacaklarını söyledi. Benim söz konusu yerle ilgili özel olarak Yakup Ö. veya Resul Emrah Ş.'ye gitmiş olmam söz konusu değildir. Benim yaptığım görüşmeler içeriğinde hiçbir suretle gayri hukuki bir menfaat temini olmamıştır. Bu görüşmeler tamamen bu arazinin durumunun hukuki çerçevede değerlendirilmesine dahildir. Rüşvete ilişkin hiçbir suçlamayı kabul etmiyorum" dedi.

"YÜZÜMÜ KIZARTACAK HERHANGİ BİR EYLEMİM OLMADI"

Hakimlik dahil olmak üzere yaklaşık 32 yıllık hukukçu olduğunu hatırlatan Nusret Yılmaz, "Bu güne kadar yüzümü kızartacak herhangi bir eylem içerisinde bulunmamaya özen gösterdim. Bütün meseleye hukukçu hassasiyetiyle hak, hukuk ve nefaset ölçüsüyle yaklaştım. Gerek şahsımla gerek ailemle ilgili maddiyata yönelik bütün belgeleri, bütün bilgilere erişim sağlanabileceğini düşünüyorum. Bu yaşıma kadar hiçbir haksız kazanç içerisinde olmadım. Tarafıma yöneltmiş olduğunuz bu sorular çerçevesinde burada şüpheli değil en fazla tanık sıfatıyla beyanlarımın alınması gerektiğini düşünüyorum. Varsa üzerime atılı bir suçlama kesinlikle reddediyorum" dedi.ekoltv

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.