Trabzon Barosu’nda ortam gerildi: Eski ve mevcut başkandan karşılıklı açıklamalar

Trabzon Barosu’nda mevcut başkan Av. Hakan Orhan ile eski başkan Av. Duygu Keleş arasında mali tabloya ilişkin açıklamalar sonrası gerginlik yaşandı. Taraflar, kamuoyuna yansıyan iddialar üzerine yazılı açıklamalarda bulundu.

Trabzon Barosu Başkanı Hakan Orhan: “Baro iç meseleleri genel kurulda konuşulur”

Trabzon Barosu Başkanı Av. Hakan Orhan, yaptığı açıklamada baronun iç işleyişine dair konuların kamuoyu önünde tartışılmasının doğru olmadığını belirterek, “Baro meselelerinin yeri genel kurullardır” dedi.

Orhan, kamuoyuna yansıyan iddialar üzerine açıklama yapma gereği duyduklarını ifade ederek, mali tablolarda şeffaflık ilkesine vurgu yaptı. Başkan Orhan’ın açıklamasında şu ifadelere yer verildi:

“Otuz iki yıllık meslek hayatımda öğrendiğim kadarıyla baro iç meselelerinin yeri genel kurullardır. Ancak konunun kamuoyuna taşınması üzerine açıklama zorunluluğu doğmuştur. Yasal zorunluluk olmamasına rağmen göreve geldiğimizden beri yönetim kurulu kararlarını düzenli biçimde paylaşıyoruz. Faaliyet raporumuzda da mali tabloyu açık biçimde ortaya koyduk. Suçlayıcı bir ifade değil, sadece şeffaf bir bilgilendirme yapılmıştır.”

Orhan, Trabzon Barosu’nun dört ayrı bütçeden (Baro, CMK, Adli Yardım ve İktisadi İşletme) oluştuğunu belirterek, “Bu bütçelerin yetersizliği nedeniyle Baro bütçesi diğer kalemleri desteklemektedir. Bu durum geçmiş yönetimlerde de aynı şekilde olmuştur” dedi.

Ayrıca, mevcut mali tabloya ilişkin veriler de paylaşıldı:

Baro bütçesi: 50 bin TL

Adli Yardım bütçesi: 72 bin TL’ye düşmüş durumda

CMK bütçesi: 29 bin TL

Toplam alacak: 850 bin TL

Orhan, bu tablo nedeniyle Türkiye Barolar Birliği’nden ödenek talebinde bulunulduğunu belirtti.

“Faaliyet raporundaki ifadeler suçlama değil, mevcut durumu anlatma amacındadır. Mali kayıtlarımız herkesin incelemesine açıktır. Geçmiş yönetimin suçlandığı iddiası tamamen yanlıştır.”

Trabzon Barosu eski Başkanı Duygu Keleş: “Çirkin bir ifade karşısında açıklama yapmak zorunda kaldım”

Trabzon Barosu eski başkanı Av. Duygu Keleş ise Orhan’ın açıklamalarına sert yanıt verdi. Keleş, mevcut yönetimin “art niyetli” bir dil kullandığını savunarak şu ifadeleri kullandı:

“14 Ekim 2025’te yayımlanan faaliyet raporunda yer alan ‘Göreve başladığımızda bilanço üzerinde 900 bin TL varlık olmasına rağmen banka hesabında 50 bin TL nakit mevcuttu’ ifadesi son derece çirkin ve art niyetlidir. Baroyu devrettiğimizde 4 ayrı hesapta toplam 900 bin TL nakit bulunduğu banka kayıtları ve denetleme kurulu raporlarıyla sabittir.”

Keleş, mevcut yönetimin kendi dönemlerinde baroya gelen kaynaklar ve yapılan harcamalarla ilgili şeffaf bir açıklama yapmadığını öne sürdü:

“Ne haftalık yönetim kurulu kararlarında ne de faaliyet raporunda bu dönemde baroya gelen kaynakların miktarı ve nereye harcandığı açıklanmadı. Önceki yönetimleri eleştirerek kendi yetersizliklerini örtmeye çalışmak, Trabzon Barosu adına utanç vericidir.”

Keleş açıklamasının sonunda, “Sayın başkan ve yönetimi, geçmiş dönemi zan altında bırakmak için harcadıkları zamanı, mesleğin ve avukatların sorunlarının çözümüne ayırmalıdır” dedi.