Trabzon Cumhuriyet Başsavcısı Sedat Çelik, dolandırıcılık vakalarında yaygın kullanılan yemleme taktiği ve güvenli ödeme yöntemleri, şantaj ve avukat gibi tanıtma yöntemlerini tek tek sıraladı. Başsavcı Çelik, bugün Trabzon Adliyesi'nde düzenlediği 2025 yılı değerlendirme toplantısında Trabzon’da vatandaşların en fazla mağdur olduğu dolandırıcılık yöntemlerine dikkat çekti. Başsavcı Çelik, 2024 yılı ile kıyaslandığında dolandırıcılık suçlarına ilişkin başvurularda bir miktar azalma olduğunu belirtti. Trabzon Cumhuriyet Başsavcısı Sedat Çelik, bugün düzenlediği 2025 Yılı Değerlendirme toplantısında Trabzon’da vatandaşların en fazla mağdur olduğu dolandırıcılık yöntemlerini paylaştı.
Başsavcı Çelik, 2024 yılında Trabzon’da merkez ve ilçelerde ‘Sahtecilik ve Dolandırıcılık suçları Bürolarına’ 3 bin 593 dosya geldiğini belirtirken 2025 yılında bu rakamın ise 3 bin 318’e gerilediğini ifade etti.
Trabzon Yomra’da bulunan merkez adliyeye ise 2025 yılında 2 bin 120 adet geldiğini bir önceki yıldan kalanlarla birlikte rakamın 3 bin 577’e çıktığını hatırlatan Başsavcı Çelik, 2026 yılın kalan dosya sayısının ise 1389 olduğunu belirtti.
Başsavcı Çelik, Trabzon’da vatandaşların mağdur olmasına neden olan dolandırcılık yöntemlerini de sıraladı.
1 - “Yemleme Taktiği ile dolandırıcılık:
-Yatırım danışmanlığı adı altında sosyal medya uygulamaları üzerinden reklam yapıp, mağdurların telegram veya whatsapp gibi uygulamalarda yer alan borsa gruplarına yönlendirildiği, akabinde
mağdurlara sahte borsa uygulamaları indirtip bir miktar para yüklettikleri, devamında mağdurlara
aynı borsa gibi sahte uygulama üzerinden işlem yaptırarak hesaplarındaki bakiyeyi yükselttikleri,
ilk başta mağdurlarda güven oluşturmak için hesaplarından bir miktar para çekmelerine izin verdikleri,
akabinde mağdurlara tekrar işlem yaptırarak zarara uğrattıkları, bu sefer mağdurların sahte uygulamaya yüklü para yüklemeleri üzerine şüphelilerin para çekim işlemine izin vermeyerek menfaat sağladıkları.
Not: Mağdurun yemleme taktiği yöntemi ile dolandırılması nedeniyle hesabına gelen paralardan dolayı aynı zamanda başka dosyalarda şüpheli olarak yargılanmasına sebep olunduğu.
2-Güvenli Ödeme Yöntemi Dolandırıcılığı
-‘Güvenilir bir ilan sitesi üzerinden şüphelilerin sahte ilan verdikleri, akabinde ilanda yer alan
ürünü satın almak isteyen mağdurun telefon ile şüpheliler ile irtibat kurduğu,
şüphelilerin mağdura ödemeyi güvenli ödeme yöntemi ile yapabileceğini söyleyerek mağdura sahte oluşturulan param.güvende linki attıkları, akabinde linkin yönlendirmesi ile mağdurun karşısına çıkan ibana ödeme yaptığı,
3-Hakkında İcra/Uzlaştırma Dosyası Olduğunun Söylenmesi Suretiyle Dolandırıcılık
-Mağdurun telefon ile kendisini avukat olarak tanıtan şahıs tarafından arandığı,
akabinde mağdura hakkında icra/uzlaştırma dosyası olduğunun, kendisine iletilen tutarı ödememesi halinde hakkında dava açılacağının söylenerek mağdura iletilen IBAN'a belirtilen tutarı yatırılmasının istenilmesi.
4-Şantaj Dolandırıcılığı
-mağdurun karşı cins ile whatsapp veya benzer uygulamalar üzerinden cinsel içerikli görüşmeyapması üzerine, şüpheliler tarafından mağdura görüştüğü kişinin 18 yaşından küçük olduğundan bahisle hakkında şikayette bulunacaklarını söylemek suretiyle para talep etmek.
Ayrıca;
-Toki başvurusuna ilişkin oluşturulan sahte internet siteleri vasıtasıyla,
-Tanınmış kişilerin görüntü/sesleri kullanılarak yapay zeka programları aracılığıyla oluşturulan
yatırım sonucu para kazanma vaadine konu sosyal medya paylaşımları vasıtasıyla,
-Google, Hepsiburada, Trendyol gibi bilindik sitelerin isimlerinin kullanılması suretiyle
dropshipping yöntemiyle kolay yoldan para kazanma vaadine konu sosyal medya paylaşımları
vasıtasıyla,
-Banka adına aradığını iddia eden şüpheliler tarafından mağdurun hesabından şüpheli işlemler
yapıldığına, mağdurun kredi kartına yapılacak iadeler olduğuna dair çeşitli söylemler vasıtasıyla,
(yüksek oranda mağdurların kimlik bilgileri şüpheliler tarafından önceden temin edilir, bu şekilde
güven sağlanır, kimlik bilgisi temini genellikle sosyal medya hesaplarında yapılan uygun faiz
oranlı kredilere ilişkin banka adına yapılan sahte paylaşımlar sonucu mağdurların bizzat kişisel
verilerini paylaşması sonucu temin edilmektedir)
-Evde sabun, kına, çorap vb. ürünleri paketleme işi adı altında yapılan ilanlar sonucu mağdurlardan kaparo, sigorta bedeli gibi sebeplerle para talep edilmesi suretiyle,
-Sosyal medya sitelerinde yapılan çekiliş ilanlarını kazandığından bahisle mağdurlardan gümrük
ücreti, vergi ücreti, kargo ücreti adı altında para talep edilmesi suretiyle,
-Daha önceden sipariş verilen ürünün teslim alınmaması sebebiyle satıcı firmanın zarara
uğradığından bahisle para talep edilmesi suretiyle,
-Hukuk büroları adına aradığını iddia eden şahıslar tarafından mağdurların yasadışı bahis
oynadığından bahisle haklarında açılan davanın kapanması için uzlaştırma bedeli adı altında para talep edilmesi suretiyle,
-Noter, Tapu Müdürlüğü gibi kamu kurumlarında tamamlanan ev, araba satışlarına ilişkin ilanları
taklit ederek (gerçek ilanda 3.000.000 TL olan bir aracın kendi düzenlediği sahte ilanda yine
fotoğraf ve açıklamalarla birlikte 2.000.000 TL olarak ilana konulması) alıcı ile satıcıyı buluşturup
ikisini birden manipüle ederek kendi belirlediği araç veya ev ücretinin yine kendi yönettiği hesaba gönderilmesini sağlamak yoluyla,
-Sosyal medya sitelerinden yapılan satış, kiralama ve hizmet ilanları vasıtasıyla,
-Sosyal medya üzerinden hesap kiralama ilanların verilerek özellikle gençler ve üniversite
öğrencilerinden temin ettikleri hesaplar üzerinden dolandırıcılık yapılmakta, bu hesaplar
kullanılarak vatandaşlar dolandırılmakta, bu olaylar nedeniyle hesap sahipleri hakkında soruşturma yürütülerek dava açılmakta ve ceza almaktadırlar. Hesap kiralama diye bir uygulama hukuken
mümkün ve meşru değildir. Kimse ücret karşılığı veya ücretsiz olarak hesaplarını başkalarına
kullandırmasın, aksi halde hakkında soruşturma yapılarak dava açılıp ceza alma durumuyla karşı
karşıya kalabilir.





